Klimasøksmålet mot den norske stat

Pan

Å argumentere med «Stortingets vilje» er farlig jus

Regjeringsadvokaten bedriver farlig jus når han presenterer «Stortingets vilje» som en rettskilde i Høyesterett.

Pan

Hambros første stikk

Du vet den følelsen, når noen slenger ut en påstand i en krangel og du raskt griper påstanden og kløktig forteller hvordan den egentlig passer bedre på avsenderen? Det er deilig det.

Pan

Kva er det vi driv med?

Gaute Eiterjord sit i Borgarting lagmannsrett og fortel kvifor Natur og Ungdom har saksøkt staten. Plutselig snører halsen seg og han får ikkje fram eit ord.

Pan

Folkets Klimasøksmål

Ser man stort på det er det klima- og naturkrisa vi tar til Høyesterett.

Pan

Oljedirektoratet kunne visst regne likevel

Oljedirektoratet har hemmeligholdt dokumenter hvor lønnsomheten av oljeboring i Barentshavet kommer dårlig ut, kommer det fram i NRK. Det viser at oljeboring i nord først og fremst er et politisk mål – ikke økonomisk, skriver Andreas Randøy i denne kommentaren.

Pan

Spenningsforholdet mellom løftene i Grunnloven og vår politikk er så grotesk at Høyesteretts jobb burde være enkel, skriver Marius Nordby.

Pan

Slik vant vi klimasøksmålet mot Nederland

Marjan Minnesma har brukt det siste tiåret på et klimasøksmål som har tvunget Nederland til å kutte utslipp. Her forteller hun hvordan de fikk det til.

Pan

A legal and reputation scandal looming days ahead of Norway’s climate case

In a recent turn of events, Norway is facing a legal and reputation scandal just one week from the start of the Norwegian Climate Change Case, the one and only climate lawsuit that ever popped up in the country. Norway’s Supreme Court will hear it, starting on November 4, 2020.

Pan

Klimasøksmålet utfordrer folkestyret og maktfordelingen

Klimasøksmålet flytter en konflikt fra en politisk til en rettslig arena. Vi kan da få samme utvikling som i USA, der det foregår en kamp om å utpeke de «riktige» dommerne til Høyesterett.

Pan

Problemet er at miljøsaker i for liten grad prøves for domstolene, skriver Tine Larsen.

Pan

Når Klimasøksmålet skal til Høyesterett får vi se om politikerne har noe som binder dem til masten eller ei, skriver Andreas Randøy.

Pan

Lagmannsretten «tar en NAV» i klimasøksmålet

På samme måte som i NAV-skandalen viser vårt rettsvesen i klimasøksmålet at det ikke forstår innholdet og konsekvensene av EUs lovgivning.

Pan

Billy-effekten i klimadommen

Utlandet er tilbake i regnstykket, men det er også kvotehandel.

Pan

Høyesteretts dom i Urgendasaken viser oss hvordan det er mulig å ta klimakrisen på alvor, skriver Marius Gulbranson Nordby.

Pan

Noen ganger er noe like radikalt som det ser ut. Som Grunnlovens § 112, skriver Marius Gulbranson Nordby

Pan