Nytt system for kartlegging av natur i Norge

Staten har brukt flere hundre millioner på å utvikle et nytt system for kartlegging av naturvariasjon, kalt Natur i Norge (NiN). Men er det noe bedre enn det forrige systemet?

Pan

"Beste faglige skjønn" pleide å være et tegn på kvalitet. Nå er skjønn blitt rusket i maskineriet, skriver Geir Gaarder

Pan

Er det god ressursbruk å kaste fire års arbeid i en skuff og starte på nytt - uten begrunnelse? spør Andreas Randøy

Pan

Biologer roper varsko i Facebook-gruppe: - Det nye systemet fanger ikke opp verdiene

Det nye systemet for naturkartlegging fanger ikke opp alle naturverdiene, og Miljødirektoratet gjør ikke nok for å ordne opp, mener biologer.

Pan

NiN-systemet er feil adresse for kritikken

Skogeierforbundet mener at systemet «Natur i Norge» (NiN) er feil adresse for kritikk av Miljødirektoratets nye naturtypekartlegging.

Pan

Skognæringen kan ikke selv ha ansvaret for å registrere biologisk mangfold før hogst, skriver Gjermund Andersen

Pan

Kartleggingen av natur er på rett kurs

I flere artikler i Pan tegnes et bilde av en kostbar, faglig svak og delvis bortkastet omlegging av systemet for kartlegging av norsk natur. Miljødirektoratet kjenner seg ikke igjen i dette bildet, men mener at naturkartleggingen er på rett kurs.

Pan

Jeg har hørt om unge biologer som står gråtende i skogen og ikke vet hva de skal gjøre, sier Terje Blindheim

Pan

Hjernen bak den verdinøytrale naturkartleggingen

– Dette er en umulig oppgave, men jeg tar den likevel, svarte Rune Halvorsen da han ble spurt om å lede arbeidet med å skape et nytt, verdinøytralt system for naturkartlegging,

Pan

Jeg syns det er skremmende at man ikke velger å bruke litt mer tid på å få "Natur i Norge" på plass, sier Astrid Skrindo

Pan

«Natur i Norge»: Verktøy for naturen eller skogbruket?

Norges nye naturkartlegging snur opp ned på hvordan natur rangeres. Det meste av naturen kan ende opp som "svært viktig". Gjør det naturkartleggingen irrelevant for politikerne eller vil det bety mer vern?