Krever klimakampen at vi ofrer norsk natur?
Vindkraftindustrien jublet nylig da oljebransjen la fram planer for utslippskutt på sokkelen. Men vi kan ikke og behøver ikke ofre naturen for å elektrifisere Norge.
![](https://harvestmag.imgix.net/pan/Kvaloya-Gudmund-Sundlisaeter-25-copy-1.jpg?auto=compress%2Cformat&crop=focalpoint&fit=crop&fm=jpg&fp-x=0.5&fp-y=0.5&h=800&q=80&sharp=10&w=600&s=9fa28f8645b02fcc0d21fc74ea995b6e 600w, https://harvestmag.imgix.net/pan/Kvaloya-Gudmund-Sundlisaeter-25-copy-1.jpg?auto=compress%2Cformat&crop=focalpoint&fit=crop&fm=jpg&fp-x=0.5&fp-y=0.5&h=1133&q=80&sharp=10&w=850&s=ada2a1836655a807fd7ad5fb3cc32ff3 850w, https://harvestmag.imgix.net/pan/Kvaloya-Gudmund-Sundlisaeter-25-copy-1.jpg?auto=compress%2Cformat&crop=focalpoint&fit=crop&fm=jpg&fp-x=0.5&fp-y=0.5&h=1467&q=80&sharp=10&w=1100&s=c12545b00b3f12dcbdb4b16db7560924 1100w, https://harvestmag.imgix.net/pan/Kvaloya-Gudmund-Sundlisaeter-25-copy-1.jpg?auto=compress%2Cformat&crop=focalpoint&fit=crop&fm=jpg&fp-x=0.5&fp-y=0.5&h=1600&q=80&sharp=10&w=1200&s=19ad16b084a7672c6b78e9d41ae88beb 1200w)
Vi er enig med FNs naturpanel (IPBES) og klimapanel (IPCC) som fremhever at vi står overfor alvorlige utfordringer knyttet til både klima og miljø. Endret arealbruk er den viktigste årsaken til artsutryddelse mens energisektoren, industrien, menneskets forbruk og livsstil må bli bærekraftig for å redusere klimagassutslippene og den globale oppvarmingen.
Vi må derfor være skeptiske når vindkraftindustrien ser elektrifisering som motivasjon for nye vindkraftkonsesjoner. NHO-sjef Ole Erik Almlid uttalte nylig at vi må ofre natur for å skape arbeidsplasser og løse klimautfordringene. Han tar ikke hensyn til tap av naturmangfold og artsutryddelse.
Det vindkraftindustrien ikke vil fortelle oss, er konsekvensene av en massiv elektrifisering med vindkraft som kilde. Bransjen argumenterer stadig med at det kun vil kreve to promille av Norges landareal. For å illustrere hvor misvisende dette er, har vi studert hvor mange nye anlegg som kreves og hva arealkonsekvensene av dette blir.
![](https://harvestmag.imgix.net/images/41-Urort-natur-for-og-etter-GEitfjellet.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=400&s=3c8ac80b2e4731b5ed5aa5cb995e4eb2 400w, https://harvestmag.imgix.net/images/41-Urort-natur-for-og-etter-GEitfjellet.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=650&s=7f67d3df75d7ff127eda8a76f3ca3eaf 650w, https://harvestmag.imgix.net/images/41-Urort-natur-for-og-etter-GEitfjellet.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=900&s=9ea601d0a4ffafddc9a14bda4b08f779 900w, https://harvestmag.imgix.net/images/41-Urort-natur-for-og-etter-GEitfjellet.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1150&s=0389bfdf3827f4b48a5f32ceaa76209d 1150w, https://harvestmag.imgix.net/images/41-Urort-natur-for-og-etter-GEitfjellet.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1400&s=19bba6ef5ea7dbe568dc4ae08117609c 1400w, https://harvestmag.imgix.net/images/41-Urort-natur-for-og-etter-GEitfjellet.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1650&s=5aa4052e5c0d9c04f615393dd57efe90 1650w, https://harvestmag.imgix.net/images/41-Urort-natur-for-og-etter-GEitfjellet.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1800&s=00bde9f419552bfb65f77210356abe4f 1800w)
På Geitfjellet i Snillfjord i Trøndelag bygges nå et vindkraftverk.
Foto: Jacob B. KryviFull elektrifisering med vindkraft vil rasere Norge
Det er blitt en trend å overby hverandre i elektrifisering. Hvor mange TWh elektrisk kraft som kreves for elektrifisering av sokkelen, transportsektoren og industrien avhenger mye av hvem man spør. Full elektrifisering av oljesokkelen oppgis å kreve 12 TWh fornybar kraft. I Telemark og Vestfold er det planer om to datasentre med total effekt 620 MW for å betjene Google og andre internasjonale selskap som vil ha grønt stempel på energiforbruket. Datasentrene trenger 5,5 TWh fornybar stabil kraft ved flatt forbruk. Om vi legger sammen foreslåtte planer, kommer vi langt over NVEs prognose på 30 TWh innen 2040:
Oljesokkelen: 12 TWh
Snøhvit/Melkøya/Goliat: 4 TWh
Kraftkrevende industri: 9 TWh
Batterifabrikk Mo i Rana: 3 TWh
Datasenter Skien: 5 TWh
Datasentre ellers: 5 TWh
Personbil: 7 TWh
Tyngre kjøretøy: 5 TWh
Innenriks sjøfart: 2 TWh
Landstrøm skip: 1 TWh
Dette gir et stipulert fornybart kraftbehov på 53 TWh hvis «ønskelista» skal oppfylles. Dette tilsvarer etablering av 120 vindkraftanlegg som i Sørmarkfjellet (0,443 TWh), 260 på Frøya (0,204 TWh) eller 746 vindkraftanlegg på Okla (0,071 TWh).
![](https://harvestmag.imgix.net/pan/01-Norge-53-TWh.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=400&s=b7c7274fa09d0fd90f71c542a488a054 400w, https://harvestmag.imgix.net/pan/01-Norge-53-TWh.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=650&s=a2cedf9a90e8d593d8a5647c6dcb0672 650w, https://harvestmag.imgix.net/pan/01-Norge-53-TWh.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=900&s=96ec862bd5cb4c60e33335d4e8a3f374 900w, https://harvestmag.imgix.net/pan/01-Norge-53-TWh.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1150&s=47246c7911c7734cca6fc055948b76a9 1150w, https://harvestmag.imgix.net/pan/01-Norge-53-TWh.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1400&s=8ddb0c82cf84848ef19f7e58ff2f5b04 1400w, https://harvestmag.imgix.net/pan/01-Norge-53-TWh.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1650&s=f8c6c914333b82f67af1917e2ead9ed0 1650w, https://harvestmag.imgix.net/pan/01-Norge-53-TWh.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1800&s=0d96bb65afd0b26be529c6324945c68c 1800w)
Hvis vi skal etablere 53 TWh vindkraft med anlegg på størrelse med Sørmarkfjellet (0,443 TWh), ville det bety 120 vindkraftanlegg. I dette kartet er de fordelt noenlunde geografisk i forhold til kraftbehov og de 13 områdene som NVE pekte ut i det skrinlagte forslaget til nasjonal ramme for vindkraft. Anleggene er også plassert der det allerede er vedtatt utbygging. Kartet kan dermed gi et noenlunde realistisk bilde av arealkonsekvensene av 53 TWh vindkraft med dagens teknologi. Den ytterste sirkelen rundt hvert anlegg går i en radius på 30 km fra anlegget og antyder potensiell synlighet. Kartunderlag: Norgeskart.no
Ill.: Bård S. SolemVindkraftbransjen underestimerer arealer
Arealrapporten til Motvind Norge fra 2019 drøfter de ulike konsekvensene ved landbasert vindkraftutbygging. Vindkraftbransjen bruker begrepene «direkte inngrep» og «planområdet» for å beskrive omfanget av utbyggingen. «Direkte inngrep» omfatter imidlertid ikke skjæringer og fyllinger som plastres med torv – kun veibanen medtas i arealberegningene. «Planområdet» er også svært misvisende da det er et juridisk definert areal som ikke tar med seg bl.a. adkomstveier og kraftlinjer ut av området.
![](https://harvestmag.imgix.net/pan/11-Direkte-inngrep.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=400&s=2f45c0bfe53631437d6479d0b8d69653 400w, https://harvestmag.imgix.net/pan/11-Direkte-inngrep.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=650&s=282f251265833e88b6900a3050ed14d6 650w, https://harvestmag.imgix.net/pan/11-Direkte-inngrep.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=900&s=e5b6e57c8b1df20280d028a470cec3cf 900w, https://harvestmag.imgix.net/pan/11-Direkte-inngrep.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1150&s=1220c8d595b6bf8980d3bca7a4d9b0f2 1150w, https://harvestmag.imgix.net/pan/11-Direkte-inngrep.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1400&s=592caed7665869309f6b7d01f556d005 1400w, https://harvestmag.imgix.net/pan/11-Direkte-inngrep.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1650&s=feeec77df2a3e5ede09458a99c874377 1650w, https://harvestmag.imgix.net/pan/11-Direkte-inngrep.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1800&s=489115564d9c31142cd08c163a6bce2d 1800w)
«Direkte inngrep» skal iflg. NVE beregnes ETTER tildekking med torv. Skjæringer og fyllinger blir dermed ikke med i arealberegningen – kun selve veibanen blir medregnet.
Ill.: Bård S. SolemVindkraftbransjen underestimerer derfor de arealene som faktisk blir berørt av utbyggingen. Vår analyse viser at dersom vi legger til grunn at utbyggingene ikke berører områder som overlapper, vil en utbygging av 53 TWh med dagens teknologi gi:
• 206 km2 direkte inngrep (vei- og oppstillingsareal inkl. skjæringer og fyllinger),
• 2014 km2 innenfor planområdene (juridisk avgrenset areal rundt turbinområdene, adkomstveier og kraftlinjer er ikke inkludert),
• 5183 km2 ubeboelig areal pga. støy over 45 db(A)Lden, som er de norske kravene,
• 10975 km2 ubeboelig areal hvis vi legger flere andre land sine krav på maksimalt 40 dB(A) til grunn,
• 11938 km2 ubeboelig areal pga. infralyd hvis vi benytter tyske krav,
• 2282 km2 med industriell karakter (total visuell dominans),
• 6993 km2 som domineres av vindturbiner og terrenginngrep (ytre visuelle dominanssone),
• 30422 km2 være mindre enn 5 km fra en vindturbin. Det tilsvarer 7,9 % av fastland-Norges landareal.
Turbinene vil ifølge NVE kunne være synlige i 30-50 km avstand og berøre et enda større areal. Avstand, terrengform, lysforhold og størrelsen på turbinene påvirker den visuelle effekten i landskapet.
![](https://harvestmag.imgix.net/pan/Screen-Shot-2020-01-28-at-10.34.56.png?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=400&s=c1b869c073e840f4f349635a861e0add 400w, https://harvestmag.imgix.net/pan/Screen-Shot-2020-01-28-at-10.34.56.png?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=650&s=356de262ffcc9442ac67d4d1af38654f 650w, https://harvestmag.imgix.net/pan/Screen-Shot-2020-01-28-at-10.34.56.png?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=900&s=66a5325fc43a1261d4674ecd9ee664bc 900w, https://harvestmag.imgix.net/pan/Screen-Shot-2020-01-28-at-10.34.56.png?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1150&s=5e0c7700d8e56215a1e1ad2520ad5317 1150w, https://harvestmag.imgix.net/pan/Screen-Shot-2020-01-28-at-10.34.56.png?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1400&s=c4183267cce6bff7325917c3388fef5b 1400w, https://harvestmag.imgix.net/pan/Screen-Shot-2020-01-28-at-10.34.56.png?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1650&s=577d51441f12ec838452adb8ec4ed030 1650w, https://harvestmag.imgix.net/pan/Screen-Shot-2020-01-28-at-10.34.56.png?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1800&s=b450a5931f8ce30f0f3b64536e16231e 1800w)
Tabellen viser hvor store arealer som kan bli berørt på ulike måter ved ulike utbyggingsscenarier med dagens teknologi. Tabellen er basert på et detaljert studie av Sørmarkfjellet vindkraftanlegg og gjennomsnittet av 26 anlegg i Trøndelag. Sistnevnte gir et planareal på 38 km2/TWh. Dette stemmer godt overens med NVEs anslag på 39 km2/TWh. Jo større arealene er, jo større sannsynlighet er det for at ulike anlegg vil overlappe i noen grad. Det er ikke tatt hensyn til i tabellen.
Tabell: MotvindNorge er ikke Danmark
Skandinavia har den siste større villmarka i Europa. Vi har liten befolkningstetthet, lite oppdyrket areal og menneskelig fotavtrykk i naturen sammenlignet med resten av Europa. Dette ansvaret må vi være bevisst – ikke sløse med naturens mangfold, men ta vare på vår mest verdifulle arv.
Ole Erik Almlid i NHO argumenterer for at vi må lære av Danmark som har bygget ut store mengder vindkraft. Danmark har i stor grad bygget ned jordbruksland med vindkraft, mens i Norge er det arealer med urørt preg og sårbar natur som bygges ut. Inngrepene i fjell-, skog- og myrlandskap er ikke reversible, men medfører permanente sår.
![](https://harvestmag.imgix.net/pan/31-Europa-temakart.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=400&s=01631a8693869ae0ca1afcea550229c3 400w, https://harvestmag.imgix.net/pan/31-Europa-temakart.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=650&s=ec1187fde9d2c88795d1b1d6bacdc15c 650w, https://harvestmag.imgix.net/pan/31-Europa-temakart.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=900&s=0c1d66f7d537f1792d596d11c3dc711c 900w, https://harvestmag.imgix.net/pan/31-Europa-temakart.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1150&s=784698a3d8d09e4fc9918a4e98a27c3c 1150w, https://harvestmag.imgix.net/pan/31-Europa-temakart.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1400&s=2e498c59f8ea3ac32a45ee0d78c786a4 1400w, https://harvestmag.imgix.net/pan/31-Europa-temakart.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1650&s=ac9f2a723460660023f4eb2994472bcc 1650w, https://harvestmag.imgix.net/pan/31-Europa-temakart.jpeg?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1800&s=227271abc148babc83e446ac6a27551b 1800w)
Kartene fra Ecoclimax viser vår særstilling mht. villmarkspreg og urørt natur, oppdyrket areal og befolkningstetthet. Vindkraftutbygging setter press på naturmangfoldet og vår identitet!
Kilde: Ecoclimax.Vi har alternativer
Det finnes heldigvis alternativer til å elektrifisere gjennom vindkraft. Vi kan øke vannkraftproduksjonen gjennom oppgradering og utvidelse og prognosene viser økte nedbørsmengder som vil gi økt vannkraftproduksjon, til sammen 11 TWh ifølge NVE. Solkraft er et av de områdene med raskest vekst, NVE forventer4-10 TWh i 2040. Vi kan også si nei til nye datasentre som gir svært få arbeidsplasser i forhold til hvor store energimengder som kreves. I prognosene til NVE er det et stort planlagt kraftoverskudd som fører til krafteksport fra Norge til våre naboland. Ifølge NVE øker kraftoverskuddet fra 14 til 25 TWh i 2040 basert på 16 TWh økt vindkraft. Vi kan prioritere natur foran krafteksport.
Den viktigste strategien vil være å redusere kraftbehovet. Energieffektivisering av norske bygg kan gi en reduksjon på 8-39 TWh, ifølge forskere ved NTNU. Det er like mye som planlagt vindkraftutbygging.
Vi må derfor ta ansvar for å bevare Europas villmark og forvalte ressursene og naturmangfoldet for kommende generasjoner på en forsvarlig måte uten naturødeleggende og arealkrevende vindkraft.