Hjelp i sikte for naturen i Oslofjorden
Oslofjorden er syk og trenger hjelp. Det er ikke bare kollaps i kysttorskebestanden som er symptomet på det, også andre arter viser at pasienten er syk.
![](https://harvestmag.imgix.net/pan/43707373460_5014893fe2_o.jpg?auto=compress%2Cformat&crop=focalpoint&fit=crop&fm=jpg&fp-x=0.5&fp-y=0.5&h=800&q=80&sharp=10&w=600&s=dced752fa7e12afc3a9c0ef436b81ab5 600w, https://harvestmag.imgix.net/pan/43707373460_5014893fe2_o.jpg?auto=compress%2Cformat&crop=focalpoint&fit=crop&fm=jpg&fp-x=0.5&fp-y=0.5&h=1133&q=80&sharp=10&w=850&s=1efda5009708a1a7c046b65a40dd02ef 850w, https://harvestmag.imgix.net/pan/43707373460_5014893fe2_o.jpg?auto=compress%2Cformat&crop=focalpoint&fit=crop&fm=jpg&fp-x=0.5&fp-y=0.5&h=1467&q=80&sharp=10&w=1100&s=35f042ab51a8678c96db19a3185e2c76 1100w, https://harvestmag.imgix.net/pan/43707373460_5014893fe2_o.jpg?auto=compress%2Cformat&crop=focalpoint&fit=crop&fm=jpg&fp-x=0.5&fp-y=0.5&h=1600&q=80&sharp=10&w=1200&s=b07a6059d82d0b1517e2c29d92269b13 1200w)
Miljødirektoratet har nylig levert et forslag til en «Helhetlig plan for Oslofjorden». Den bygger blant annet på en rapport jeg og kolleger i kunnskapsbedriften SALT har skrevet sammen med flere forskningsinstitusjoner (se faktaramme til høyre). La meg prøve å oppsummere.
Alt henger sammen
I Oslofjorden er det flere arter som viser tegn på at det er dårlige forhold i fjorden og vi ser at flere arter har hatt en negativ utvikling i de senere årene (figur 1). Likevel er det utfordrende å forstå hva som er årsaken til at artene ikke trives. Det er også utfordrende å forstå hvordan en endring hos noen arter påvirker andre. For eksempel er sannsynligvis både endring i artssammensetning av dyreplankton, og økningen av steinkobbe to av flere årsaker til at kysttorskbestanden i Oslofjorden har kollapset. Alle arter er avhengig av hverandre. Derfor må alle arter ivaretas. Dette er kunnskap som er nødvendig for å kunne rette hjelpen i Oslofjorden der den trengs.
Figur 1
![](https://harvestmag.imgix.net/pan/SALT1.png?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=400&s=238547ef4c2c180d7930d9e34d6341f7 400w, https://harvestmag.imgix.net/pan/SALT1.png?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=650&s=3ceb99ce19fcf9a23e513938bf3262fb 650w, https://harvestmag.imgix.net/pan/SALT1.png?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=900&s=18e73a617db10e1faee20d16128b3bd8 900w, https://harvestmag.imgix.net/pan/SALT1.png?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1150&s=26e4cb60f8af740cf59100cfbac67497 1150w, https://harvestmag.imgix.net/pan/SALT1.png?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1400&s=680b3858bd6932cbf934db0f4672b58a 1400w, https://harvestmag.imgix.net/pan/SALT1.png?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1650&s=351263fbc16f8d82d1075bcd93782261 1650w, https://harvestmag.imgix.net/pan/SALT1.png?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1800&s=7f9946866ece6df166e122f86846e5f4 1800w)
![](https://harvestmag.imgix.net/pan/SALT2.png?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=400&s=8fc3ac60850fbaf51c5afafdc12afe74 400w, https://harvestmag.imgix.net/pan/SALT2.png?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=650&s=9c92b5f8ab4b907579c50eccbc676d61 650w, https://harvestmag.imgix.net/pan/SALT2.png?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=900&s=974ecea0bcb50f68f840a12fb0499c33 900w, https://harvestmag.imgix.net/pan/SALT2.png?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1150&s=da13ece3c6f3a15a546d2575eaa6408f 1150w, https://harvestmag.imgix.net/pan/SALT2.png?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1400&s=39821b363b3353cbd853cd6b61e546a1 1400w, https://harvestmag.imgix.net/pan/SALT2.png?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1650&s=d329befbd374995d20dbc17b47324022 1650w, https://harvestmag.imgix.net/pan/SALT2.png?auto=compress%2Cformat&fit=clip&fm=jpg&q=80&sharp=10&w=1800&s=3b8b525f3cb20a92176541e575519f74 1800w)
Figur 1: Oppsummering av hvordan det står til i dag og utvikling over de siste 30-50 år for ulike arter i Oslofjorden.
Hvordan vurdere naturen
En måte å vurdere tilstanden i naturen på er å beskrive ulike påvirkninger og vurdere hvordan de virker inn. De største påvirkningene i Oslofjorden er utslipp av næringssalter fra kommunalt avløp og arealavrenning fra landbruk. Befolkningsøkning og klimaendringer forsterker påvirkningene i negativ retning.
Pusteproblemer
For dyrene som lever på bunnen av Oslofjorden er det tøffe tider med tidvis lite oksygen i vannet. Siden dette er dyr som ikke beveger seg mye, er de ekstra utsatt for dårlige miljøforhold. Dette fører igjen til dårligere livsgrunnlag for de artene som lever av artene på bunnen. Det er ikke noe nytt at fjorder i Indre Oslofjord har dårlig tilstand. Allerede i 1914 ble det konkludert med at bunnfaunaen i Bunnefjorden hadde problemer. Utover 1900-tallet ble det riktignok en bedring, sannsynligvis som følge av bedre renseteknologi for avløpsvann. Men det er fortsatt slik at mange fjorder har dårlige bunnforhold på grunn av oksygenmangel i vannet.
Oslofjorden trenger hjelp, og det er hjelp i sikte.
Fremmede arter truer sjøfugl
Det har blitt færre sjøfugl i Oslofjorden. En av årsakene til dette er at fremmede arter forstyrrer samspillet mellom dyrene i fjorden. Både mink og stillehavsøsters har en negativ påvirkning på sjøfugl. Minken tar fugler og egg i hekkeperioden, mens stillehavsøsters kan fortrenge blåskjell som er viktig mat for blant annet ærfugl.
Raudåta flytter nordover
Dyreplankton er små dyr som flyter fritt i vannet. Det viser seg at også disse har dårlige tider i Oslofjorden og havområdene utenfor. De siste 50 årene er det observert endringer i artssammensetning av dyreplankton i Oslofjorden, sannsynligvis som følge av økende havtemperaturer. Noen arter dyreplankton forflytter seg nordover, og erstattes av andre mer varmekjære arter. De varmekjære artene gyter ofte tidligere på våren. Dette kan føre til at når fiskelarvene klekkes, sammenfaller ikke dette lenger med tidspunktet for dyreplanktonets gyting. Siden dyreplanktonegg er viktig mat for fiskelarvene fører dette til at de ikke får nok mat. Sultne fiskelarver har dårlige forutsetninger for å vokse opp og bli store og sterke. Økende innslag av nye arter dyreplankton kan derfor være én av årsakene til at flere fiskeslag i Oslofjorden sliter.
Miljødirektoratet foreslår tiltak som skal bidra til å få fjorden på rett kjøl, og som vil bidra til en robust Oslofjord som er i stand til å takle framtidens klimaendringer.
Steinkobben øker
Ikke alle arter i Oslofjorden viser nedgang. Det finnes heldigvis noen positive funn også. Bestanden av steinkobbe, som på tidlig 2000-tall nesten var utradert på grunn av sykdom har de siste årene tatt seg opp. Nå er det en stor og kraftig bestand av steinkobbe i Oslofjorden. Steinkobbe beiter på en rekke fiskeslag, og kan lett tilpasse seg nye miljøforhold når de oppstår. Det er en fordel for da skal det mer til før mattilgangen blir så lav at det påvirker arten negativt.
Hjelp i sikte
Oslofjorden trenger hjelp, og det er hjelp i sikte. Miljødirektoratet har overlevert et forslag til en Helhetlig plan for Oslofjorden til Klima- og miljødepartementet. Her blir det foreslått tiltak som skal bidra til å få fjorden på rett kjøl, og som vil bidra til en robust Oslofjord som er i stand til å takle framtidens klimaendringer. Nå er det opp til Regjeringen å bruke dette forslaget godt slik at de utarbeider en strategi med konkrete og målbare tiltak som fører til at Oslofjorden igjen blir en frisk fjord som vil glede også framtidas generasjoner.